Все, кто хотят жить достойно сейчас и в будущем, все, кому не безразлична судьба родителей и собственная судьба - присоединяйтесь к нашему движению!

"... нужда делает людей жестокими"

Бертран Рассел

Главная

Меморандум движения

Запись в движение

Русский

עברית

Антисоциальная и антисионистская политика властей предержащих

Ежегодный отчет Института национального страхования Битуах Леуми о бедности и социальном неравенстве, а также альтернативный отчет о бедности организации Латет, высветившие безрадостную картину социального положения почти 1, 8 млн (по данным Битуах Леуми) и более 2,4 млн. (по данным организации Латет) израильтян, живущих ниже порога бедности, не вызвали у правительства и депутатов Кнессета реакции, которая, однако, должна была бы появиться. В самом деле, как можно равнодушно относиться к тому, что успешный в своем экономическом развитии Израиль, чей ВВП по данным журнала «Экономист», выше, чем в Британии, Франции, Испании, а темпы экономического развития выше, чем в Британии, Франции, Испании, Норвегии, Германии и Швеции,   находится на одном из последних мест в рейтинге стран ОЕСД в вопросе бедности. Как не задуматься над тем, что  25% детей в Израиле живут в бедственных условиях, почти на уровне детей, живущих в Турции, а израильтяне возрастной категории 26-50 лет живут чуть лучше, чем такая же категория населения в Мексике, но беднее, чем в  Греции. А ведь речь идет о работающих людях, о тех, кто создает национальное богатство страны. Львиную долю этих людей составляют выходцы из стран СНГ. Именно о них говорил в недавнем интервью  министр образования Беннет:

«Вся сегодняшняя наука, весь сегодняшний израильский хайтек базируются… на волне репатриации из бывшего СССР, которая разом принесла в Израиль огромное число талантливых инженеров».

Этот факт отмечается всеми политиками, включая премьер-министра. Что же предпринимает правительство для того, чтобы улучшить положение этих людей, особенно в вопросе  их пенсионного обеспечения, ведь у этой категории людей, репатриировавшихся в Израиль в возрасте 40+ нет возможности выработать стаж, аналогичный тому, что вырабатывают коренные жители страны. Стало быть, и накопленная ими пенсия не может обеспечить им достойную старость после выхода не пенсию. Можно было бы порадоваться инициативе НДИ, предложившей пенсионную реформу, целью которой являлось доведение доходов пенсионеров-репатриантов до уровня минимальной заработной платы. Реально, однако, это не произойдет. Увеличение базового уровня пособия по старости   на 2% за первые 10  страховых лет в соответствии с пенсионной реформой, рассчитанной на 4 года, может увеличить к 2020 году доход пенсионера  «аж» на 300 шк. Говоря «может увеличить», я имею ввиду то обстоятельство, что принятый Кнессетом бюджет является двух годичным. За эти два года базовое пособие по старости, составляющее 1531 шк, увеличится меньше, чем на 150 шк. Что произойдет с пенсионной реформой через два года, неизвестно. Недостатком пенсионной реформы является и то, что она не коснется тех, кто получает социальную надбавку. Это значит, что человек, проработавший 10 лет, и заработавший пенсию в размере до 1230 шк. или имеющий доход от работы в размере до 1893 шк, что дает ему право на получение социальной надбавки, не сможет получать добавку, предусмотренную пенсионной реформой. Стало быть, беднейшая часть пенсионеров, проработавших более 10 лет, не сможет воспользоваться «благами» пенсионной реформы.  Но даже получение добавки  в 300 шк., как показывают расчеты,  не увеличит доход пенсионера до уровня минимальной заработной платы.

Не могу не отметить, что инициатива НДИ в части пенсионной реформы самым пагубным образом повлияла на принятие правительством предложения межведомственной комиссии по пенсиям, возглавлявшейся министром Зеевом Элькиным. Комиссия, в состав которой входили представители министерства финансов, министерства благосостояния, министерства по делам пенсионеров и института национального страхования, проделала огромную работу, проведя анализ всех предложений, полученных комиссией как от партий и общественных организаций, так и от частных лиц. Рекомендации комиссии включали в себе и предложения по улучшению социального положения малоимущих слоев общества, и рекомендации по увеличению помощи для тех, кто стоит в очереди на социальное жилье и крайне нуждается в этом увеличении, и рекомендации по проведению пенсионной реформы. В целом рекомендации комиссии, с точки зрения экспертов нашего Движения, объективно учитывали нужды как тех, кто не заработал в Израиле пенсию, или заработал небольшую пенсию, соответствовавшей проработанным в Израиле годам, так    и нужды малоимущих людей, живущих ниже уровня бедности. Для реализации этих рекомендаций требовалось порядка 2-х млрд. шк. в год. Рекомендации комиссии, в случае их принятия правительством смогли бы существенно улучшить положение как пенсионеров, не заработавших достойную пенсию, так и пожилых людей, получающих пособие по старости с социальной надбавкой и арендующих жилье в частном секторе. Судя по всему, эти рекомендации положены под сукно. Еще одна проблема, в решении которой заинтересованы многие десятки тысяч людей как пенсионного, так и пред пенсионного возраста, несмотря на ее остроту, так и не стала предметом пристального внимания правительства и Кнессета. Речь идет о социальном жилье. В своем недавнем выступлении министр строительства Галант выразил недоумение по поводу того, что из 150 тысяч единиц социального жилья, имевшегося в Израиле 20 лет тому назад, что составляло 11% от всего парка жилья в стране, сейчас осталось не более 60 тысяч единиц социального жилья, что составляет не более 2% от всего парка жилья в стране. 90 тысяч единиц социального жилья было продано, и в жилищный фонд поступило, по словам министра, 3,3 млрд. шк, из которых 2,6 млрд. исчезли неизвестно куда. В 2014  году фонд социального жилья пополнился «аж» 6 купленными министерством строительства квартирами. Нынешнее правительство приобрело 900 квартир, что также не решает проблему дефицита социального жилья. Государство, по словам Галанта, ежемесячно переводит 156 тысячам семей от 700 до 2500 шк. в качестве пособия на аренду жилья, или 1,6 млрд шк в год. Эта баснословная сумма уходит в карманы владельцев квартир, сдаваемых в аренду. Как минимум еще столько же квартиросъемщики из своих доходов вынуждены доплачивать владельцам квартир, сдаваемых в аренду. По меньшей мере, для  27 тысяч репатриантов, стоящих в очереди на социальное жилье в министерстве абсорбции, источниками их доходов является только пособия, выплачиваемые им Битуах Леуми, Это порождает бедность среди малоимущих и недовольство правительством, не демонстрирующим готовность решать проблему социального жилья. Из  представленной таблицы можно увидеть, сколько средств остается на жизнь после вычета арендной платы  у людей, арендующих жилье и получающих пособие по старости с социальной надбавкой плюс пособие на аренду жилья.

 

с 2017

Возраст До 70 лет От 70 до 80 лет 80 +
Пособие по старости с соц. надбавкой на одиночку 3112 3140 3211
Пособие по старости с соц. надбавкой на семейную. пару 4119 4962 5075
Пособие на аренду жилья для одиночки в среднем 700 700 700
Пособие на аренду для семейной пары в среднем 1300 1300 1300
Размер арендной платы в среднем 3000 3000 3211+700-3000 = 840
Что остается на жизнь после оплаты аренды у одиночки в среднем 3112+700 - 3000  = 812 3140+700-3000 = 840 3211+700-3000 = 840
Что остается на жизнь после оплаты аренды у семейной пары в среднем 4119+1300-3000 = 2419 4962+1300-3000 = 3262 5075+1300-3000 = 3375

Из таблицы следует, что в самом бедственном положении находятся одиночки, вынужденные арендовать из-за отсутствия однокомнатных и двухкомнатных квартир большие квартиры, и получающие мизерную помощь на аренду жилья. Хотелось бы получить совет от членов правительства и депутатов Кнессета, как прожить на 800-900 шк. в месяц!

Сдача в аренду жилья в стране стала неиссякаемым источником дохода богатых людей, считающих выгодным вкладывать свободный капитал в приобретение квартир. Похоже, что выигрывают от этого не только владельцы квартир, но и государство, искусственно поддерживая острый дефицит жилья. В уже цитировавшемся выступлении министра строительства удивляет еще один аспект. Министр говорит о существовании только! 2500 семей, имеющих право на получение социального жилья. Действительно именно это количество семей и стоит в очереди на социальное жилье в министерстве строительства. И о разрешении проблемы жилья для этих 2500 семей печется министр Галант. А кто, как не министр строительства, должен побеспокоиться  о решении проблемы социального жилья для всех, в том числе и для очередников министерства абсорбции. Странная позиция государственного деятеля.

Не решенность проблемы пенсионного обеспечения для людей, приехавших  и прибывающих в страну в возрасте 40+, резкое сокращение парка социального жилья, дефицит жилья в стране, высокий уровень бедности свидетельствует о том, что и существующее правительство и предыдущие правительства проводили и проводят антисоциальную и антисионистскую политику, на словах призывая к расширению алии, но ничего, или почти ничего, не делающие для того, чтобы обеспечить новым репатриантам и репатриантам 90-х годов условия для достойного существования. 

Авраам Шарнопольский

Вице-президент Движения «Хазит акавод»

 

 

Copyright © 2005 - 2017  pensiaolim.org  
Оформление, разработка и поддержка: Игорь Коган

Пишите нам по адресу admin@pensiaolim.org

Rambler's Top100       HotLog