Г-н министр

Г-н министр! Оставьте революции варварам!

Вчера министр строительства Ури Ариэль объявил об очередной "революции" в сфере государственного жилья. Суть "революционных преобразований" сводится к возвращению права приобретать социальное жилье проживающим в нем гражданам в периферийных городах страны. При этом средства, полученные от продажи данных квартир, останутся в государственном жилом фонде и позволят министерству строительства содействовать финансированию съема жилья тем, кто стоит в очереди на жилье. Как утверждает Ури Ариэль, таким образом, вместо того, чтобы ожидать социального жилья и зависеть от чиновников, они смогут снять жилье на частном рынке тогда и там, где захотят и где смогут.

Возможно, для министра строительства станет откровением информация о том, что подавляющее большинство репатриантов, ожидающих получения социального жилья (таких по всей стране более 40 тысяч) уже давно не зависят от чиновников. Все годы ожидания они - пожилые люди, инвалиды, матери одиночки - арендуют жилье на частном рынке. Да, они получают "квартирные" от министерства строительства, но этих денег не хватит даже на оплату одной комнаты. Именно поэтому они вынуждены доплачивать за аренду жилья из своих нищенских социальных пособий, ожидая получения государственного жилья по десять и более лет.

Любая проблема, тем более такая серьезная, как нехватка социального жилья, не может быть решена "революционным" росчерком пера министра финансов или министра строительства. Без комплексного подхода к ее решению любые "революционные" идеи обречены на провал. Проживающих в социальном жилье трудно отнести к категории людей состоятельных. Даже, если они и смогут выкупить свои квартиры, которые находятся в основном в домах, построенных 40-50 лет назад, за чей счет будет обеспечиваться техническое обслуживание и ремонт разваливающихся зданий и прилегающей к ним инфраструктуры? Знает ли г-н министр, что люди, проживающие в таких домах, как манны небесной ждут, чтобы их дом приглянулся какому-нибудь строительному подрядчику и оказался задействован в программе ТАМА-38 или «пинуй-бинуй»? Им просто страшно жить в таких домах. Описывая прелести владения собственным жильем, министр строительства одновременно с этим отказывает в праве на собственное жилье десяткам тысяч нуждающихся людей, поскольку строить новое социальное жилье просто не собирается. Прежде чем разглагольствовать о «революции» г-ну министру не мешало бы пообщаться все с теми же пожилыми людьми, инвалидами и неполными семьями, вынужденными чуть ли не каждый год менять свои съемные квартиры. Задумывается ли в своем «революционном угаре» г-н министр о том, что средства, вырученные от продажи социального жилья, которые он собирается затем направить на оплату пособий за аренду жилья, в конечном итоге окажутся в карманах владельцев квартир, сдающих их в аренду? Знает ли он, что на любое «копеечное» увеличение размеров пособий на съем жилья рынок моментально реагирует новым повышением стоимости его аренды? Ну а верхом цинизма министра строительства, бесспорно, является «мысль» о том, что задуманные им «революционные преобразования» позволят нуждающимся людям «снять жилье на частном рынке тогда и там, где захотят и где смогут». Вряд ли это высказывание можно оценивать иначе, как издевательство над здравым смыслом и теми гражданами страны, кто нуждается в государственном жилье.

…Французский историк прошлого века Жан Жорес сказал как-то, что «революции – самый варварский способ достижения прогресса». Очень хочется пожелать министру строительства и прочим «революционерам» оставить революции варварам. Мы все же живем в цивилизованном государстве, в котором, хочется верить, будут найдены цивилизованные, а главное профессиональные пути решения проблемы социального жилья.

А. Вальдман